Loading...

Dość takiej polityki jaką mamy obecnie!

Konieczna jest prywatyzacja i reforma finansów publicznych!

Znowu mamy cyrk w polskiej Tv.

Należy jak najszybciej sprywatyzować polskie Radio i TV

ale również wszystkie inne firmy.

Musimy zabrać te „zabawki” politykom.

Skończy się obsadzanie stanowisk rodzinami i kolesiami.

Po za tym albo nawet przede wszystkim prywatne firmy są o wile efektywniejsze,lepiej zarządzane o czym wszyscy wiemy.My tak  natomiast panie i panowie politycy wmawiają nam,że jest wprost przeciwnie.

Sytuacja w Polsce jest zła,wręcz fatalna.

Musimy przywrócić a właściwie dopiero stworzyć elementarne podstawy przyzwoitości i sprawiedliwości.

Ma powstać jeden system emerytalny i jeden system podatkowy dla wszystkich.

Konieczna jest natychmiastowa głęboka reforma finansów publicznych.

Tak jak jest obecnie nie może dalej być.

To skandal co się obecnie dzieje.

Jedne grupy zawodowe i społeczne wyrywają dla siebie przywileje kosztem innych.

Nie ma dziedziny życia w której nie byłoby patologii.

                                                                 *

Nawiązując do polskiej Tv. Znowu będzie ględzenie pań i panów polityków o misji...

A tak naprawdę chodzi o to kto będzie miał więcej antenowego czasu,więcej kolesi na stanowiskach w Tv,Radiu,więcej „zaprzyjaźnionych z daną opcją polityczną” firm zacznie współprace z Tv,Radiem...

Tak samo jest w spółkach Skarbu Państwa.

Zbliżają się wybory parlamentarne

i znowu dowiem się ,ze mam być odpowiedzialny za Polskę i mam iść na nich głosować.

Nie,Nie ,Nie! Nie oddam więcej głosu na nikogo z obecnie będących w Sejmie.

Przestałem oglądać i czytać jakiekolwiek wiadomości z Polski.

Zresztą polskiej publicznej Tv nie oglądam już od kilku lat,a w innych stacjach ciągle te same wstrętne,wręcz obrzydliwe twarze pań i panów polityków,te same dyrdymały.

Dość mam tych cwaniaków,hochsztaplerów,kombinatorów.

                                                            *

Mamy szczęście,że obecne czasy są pokojowe. Gdyby sytuacja w Europie była podobna do tej sprzed 1939 pewnie znowu zniknęlibyśmy z mapy Europy.

                                                            *

Zapraszam do Netystów.Możemy wspólnie zbudować podwaliny nowoczesnej,sprawiedliwej Polski.

http://grou.ps/netists

Mój dzisiejszy wpis na moim blogu w GW
Only group members can see this content.
Only group members can see this content.

Masz rację Aleksandrze musimy działać.
Należy zarejestrować stowarzyszenie i lub tylko partię polityczną.
Następnie powołanie zarządu krajowego.
Ty oczywiście zostajesz przewodniczącym partii.W skład zarządu powinny wejść jeszcze(moim zdaniem):pani/pan sekretarz partii,pani/pan skarbnik,przewodniczący okręgów wojewódzkich.
Należy przyjąć,że jest to stan tymczasowy/ lub na okres np. 2lat
Partia musi mieć konto.Powinniśmy chyba tez zadbać o legitymacje członkowskie.Te winien opłacać wstępujący.Również powinny zostać wprowadzone składki w wysokości?Chyba np.10zł(czy nawet 20) nie będzie jakimś strasznym obciążeniem.Rzecz do ustalenia.
Przydałaby się też profesjonalna strona internetowa.
Można by ją stworzyć(ale to już po uzyskaniu osobowości prawnej przez Netystów) za pieniądze uzyskane ze składek i dobrowolnych wpłat.
Dostęp do konta miałbyś Ty,pani/pan skarbnik i sekretarz.
Musi oczywiście obowiązywać pełna jawność dla członków Netystów,gdzie,na co i ile wydano pieniędzy oraz ile wpłynęło - to nawet powinno być wcześniej-bo nie będzie co wydawać;)
To takie wstępne- według mnie działania.
Pozdrawiam :)

Nawiązując do mojego poprzedniego wpisu chciałbym dodać,że jeśli nie przeprowadzi się przynajmniej reformy(zamiast skasowania) KRUSU oraz nie zmieni się obecnego złego systemu emerytalnego to Polska upadnie i to boleśniej niż Grecja.

Nie wiem czy mogę o tym napisać bo z różnych ocen mojego wpisu na forum Gazety dowiedziałem się,że np.:

-jestem debilem i nie głosowałem na PO-no cóż ja za to mogę że są też tacy jak ten gość który mnie tak nazwał?Ale co tam każdy ma prawo do swoich ocen

-jedna pani(jak domniemam po nicku) złośliwie napisała,że przecież mógłbym być premierem albo nawet prezydentem,hm...bo przecież najłatwiej się krytykuje. Ja tam nie wiem ale gdyby tak miało być to opinie mógłby wygłaszać w Polsce tylko premier a ostateczności prezydent-inni mają być cicho i koniec...


Zdania nie zmieniłem.

To PO obiecała przed laty reformy!

To ja dlatego głosowałem na PO!

W zasadzie nie licząc księży (tak to poważna sprawa bo to i Konkordat i szczególna rola kościoła w Polsce )

to w opisanych przeze mnie innych sprawach zmiany miały być.

A co mamy?

Nic tylko pozorne działania aby spokojnie znowu wejść do Sejmu.

Likwidacja obowiązkowej służby wojskowej i jeszcze parę innych ważnych ale nie najistotniejszych spraw to za mało.

Mogę mieć takie zdanie czy muszę zostać premierem albo prezydentem aby to napisać?

No tak właśnie:

Nie mogę być kandydatem na premiera ani prezydenta bo to i wykształcenie mam słabe,a to nie uważam abym był godny do ubiegania się o takie stanowiska oraz wcale nie chcę i również co ważne nikt na takich stanowiskach mnie by nie chciał – I słusznie!Popieram!

Jak tak dalej będzie to na początek pewnie zniknie w ZUS cale OFE,następnie wzrośnie VAT do 24 lub od razu 25%.Dalej Cit o punkt lub więcej. Co tam jeszcze ….

a cha podatki osobiste – jak wam się podoba taka skala podatkowa?

25 – 35 – 49 ? (49 bo 50 to już źle wygląda)

Ładna skala ?Nie wiem czy koniecznie chcemy sobie zafundować takie rozwiązania ale wygląda na to ,że tak.

Jest jeszcze akcyza na paliwa,papierosy,alkohol itd.


Jak myślicie kto wtedy najszybciej zaprotestuje,że im się pogorszyły warunki życia?

Policjanci będą narzekać,że nie ma paliwa do radiowozów - a skąd ma być jak ich młodych kolegów emerytów trzeba utrzymywać?

Górnicy zrobią pewnie strajk okupacyjny – to prawie pewne.

A co tam niech zrobią ,a w swoich postulatach niech koniecznie zażądają przejścia na emeryturę w wieku np.40 lat z dodatkowym zastrzeżeniem,że emerytura nie może być niższa niż np. 7 tysiaków.

Jak szaleć to szaleć.

Nauczyciele niech zrobią podobnie.

Przecież to Oni wraz z górnikami i jeszcze paroma grupami zawodowymi pracują ciężko.

Inni nic tylko się obijają.

Jak napisałem na początku nam nikt nie pomoże. Nie mamy euro (waluty – dla pewności zaznaczę bo znowu jakiś złośliwiec się znajdzie...)

Co zrobić?

Zmieć KRUS,system emerytalny,ułatwić uzyskiwanie pozwoleń na budowę,ułatwić zakładanie firmy,uprościć system podatkowy....

Mogę o tym napisać czy nie?

Ja uważam,że mogę.

Z ekonomią żartów nie ma.

                                                         W wyborach do Sejmu w 2011 roku nie wiem na kogo oddam swój głos ale nie będzie to PO (ani w żadnym wypadku PiS,oj nie!!!NIGDY!!!).Może oddam głos nieważny lub zagłosuję np. na partię Różowych Słoników?(jeśli taka będzie).Mam dość oczekiwania na reformy i naprawę finansów publicznych.

Dość utrzymywania z budżetu państwa:

rolników,górników,związków zawodowych,zawodowych klubów sportowych,rzeszy młodych 35 i niewiele starszych emerytów,księży i biskupów. Tak nie powinno być. To są kpiny z państwa prawa. Tylko dlatego,że Premier Tusk,jego koleżanki i koledzy,również z PSL ewidentnie się boją (a to palonych opon,a to śrub,a to klątwy takiego czy innego biskupa),a przede wszystkim boja się ,że nie będą w Sejmie na kolejne cztery lata laby za duże pieniądze! nie naprawia się państwa.

Tak dalej być nie może!!!

Należy:

1.Skasować KRUS (tak panie pośle Kłopotek skasować!).

Gospodarstwo rolne to również firma.

Właściciele firmy(gospodarstwa rolnego)tak jak każdej innej firmy winni płacić podatki,składki ZUS

i inne obciążenia na takich samych zasadach jak inni przedsiębiorcy.

Gospodarstwa ,które nie potrafią zarobić na siebie winny upadać tak jak inne nie radzące sobie  na     rynku firmy. Takie nierentowne gospodarstwo winno zostać sprzedane,a rolnik niech poszuka           sobie innego zatrudnienia(jeśli trzeba również zmiany miejsca zamieszkania).


2.Koniec dopłat do górnictwa!Górnicy niech sobie wypłacają pensje z tego co wypracują!Koniec!Kropka!


3.Związki zawodowe niech utrzymują się ze składek członkowskich,jakiejś działalności,a nie z budżetu państwa.


4.Utrzymywanie,bądź dotowanie zawodowych klubów sportowych z budżetu państwa to kpiny

z obywateli.

Prezesi spółki skarbu państwa i klubu sportowego sobie „pomagają”

To jakiś koszmar!


5.Emerytury.

Koniec z wcześniejszymi emeryturami dla młodych ludzi. To jakiś niewyobrażalny skandal,że 35 letni,młody człowiek idzie na emeryturę i to emeryturę w wysokości 3tyś. zł. jak np. agent Tomek. Ludzie po pięćdziesięciu latach pracy mają niskie emerytury a tu proszę bardzo.

Warunki i wiek przejścia na emeryturę winien być taki sam dla wszystkich!

Podkreślam DLA WSZYSTKICH!!! np. górnik wcale nie musi pracować kilkadziesiąt lat pod ziemią,ok ja to rozumiem. Natomiast nie rozumiem dlaczego pozostałych do emerytury lat nie może pracować na powierzchni ziemi?Kwestia organizacji pracy. W końcu to różni prezesi,a nie ja biorą grubą kasę za zarządzenie firmami.

Dalej policjant,żołnierz może pozostały czas do emerytury pracować za biurkiem,a nie cały czas terenie. Tak czy nie?

Z innymi wcześniejszymi emeryturami jest podobnie.

Jeśli ktoś jest chory to idzie na rentę tak jak to niestety mi się przytrafiło.

Czy to obchodzi jakiegoś rolnika,górnika czy policjanta,że ja mam 800 zł. Renty?Na pewno nie..


6.Utrzymywanie z budżetu państwa księży i biskupów kościoła katolickiego.

Wczoraj dowiedziałem się ile to mamy kapelanów i to za ile pieniędzy.

To delikatnie mówiąc przesada.

Po za tym mam pytanie czy kapelan musi być w stopniu generała?

Okazuje się,że musi,przecież lepiej mieć ponad 20 tys. niż 2 tys.To faktycznie jest logiczne. Zrozumiałbym,że kapelani zwodowi( w stopniu szeregowca!) są potrzebni i takich się zatrudnia na zagranicznych misjach wojskowych. Zgoda.

Ale tu w kraju?Kościołów jest dość. Księży również więc po co to?Tylko dla pieniędzy.

Jak to jest gdy ludzie z ustami pełnymi umoralniających „wykładów” bez żenady pobierają pieniądze z budżetu państwa? Obojętnie wierzący,niewierzący,wierzący innej wiary wszyscy płacą ,a pensje kapelanów to tylko część wynagrodzeń,opłacanych składek i innych pieniędzy dla księży.

Tak nie może być. Należy to w końcu ucywilizować.

Proszę bardzo,każdy kto chce niech zadeklaruje comiesięczną wpłatę na konto takiego,a nie innego kościoła. Tak jest w innych,cywilizowanych krajach ,dlaczego tak nie ma być w Polsce?

Może w końcu doczekamy się likwidacji Senatu,zmniejszenia liczy posłanek i posłów(o minimum 50 %) oraz jednomandatowych okręgów wyborczych?

Na koniec wracam niejako do początku mojego tekstu.

Nie może tak być aby najpierw kazać ludziom oszczędzać na OFE,a następnie część tych pieniędzy ukraść!W dodatku jeszcze twierdząc ,że teraz gdy się je zabierze to później dostanie się więcej.

To jakiś żart pana premiera Tuska?Może już kabaret?

Jeśli OFE nie spełniają oczekiwań należy je zamknąć,a pieniądze zebrane na kontach oddać prawowitym właścicielom. Obecna decyzja premiera to kradzież części pieniędzy z OFE.


Przepraszam za ułomność tekstu,jego słaby styl i słownictwo.


Marek Pierzchał – Beatlemarek

Gdańsk 31.12.2010

 Wiadomo , że dziś podział na centrum i peryferie świata jest podziałem wokół osi gospodarki opartej na wiedzy . Centrum stawia na naukę i kreatywność , peryferie na niskie koszty pracy , zamknięty rynek bądz niskie podatki . Polska to jeden z nielicznych krajów , które np. ścięły wydatki na naukę w 2002 roku kiedy , kiedy wszystkie kraje rozwijające systematycznie je powiększają .
 Wiadomo też jaki jest stan polskiej nauki . Mało patentów , mało odkrywczych idei , co jest efektem  niskich nakładów na naukę, struktury organizacyjnej polskich uczelni i sposobu jej finansowania . Dyktatura starców rządzi polskim uczelniami , terroryzując kreatywność i nagradzając lojalność. Pewien duch świeżego powietrza dotarł do polskiej nauki wraz z funduszami europejskimi i grantami na badania naukowe , co wyzwoliło trochę doktorantów spod buta "Geruzji" ( rada starszych w starożytnej Sparcie, główny organ władzy w oligarchii spartańskiej ) uniwersyteckiej . Mogą teraz realizować swoje pomysły badawcze, jednak dalej są przyspawani do starszyzny jeśli chodzi o awanse.
 Wiadomo,że czasem liczy się dobry pomysł , czasem tylko pewna modyfikacja pomysłu , jak np. przy idei grupowych zakupów . Idea niezła, ale nie wypaliła . Ludzie za długo czekali aż w końcu zbierze się odpowiednia ilość osób chcących kupić dany produkt . Znajomość psychologii pozwoliła ulepszyć tą idee. Zamiast zbierać ludzi i pózniej prosić o rabat , najpierw pytano ile osób musi coś kupić by dostać rabat  a póżniej wystawiano ofertę zakupu grupowego.
 Idee , wielkie idee często powstają na skutek modyfikacji idei innych .
Ta długa wstawka o zakupach grupowych posłużyła mi do tego , by uzmysłowić jak tworzą się idee . Nie jako akt oświecenia , ale jako pewna myśl, która jest pózniej szlifowana przez myśli innych .
Wiadomo, że w najbliższym czasie nie będzie radykalnej zmiany finansowania polskiej nauki ani zamiany sposoby jej finansowania . Ale zawsze za sprzętem badawczym stoi człowiek ze swoim pomysłem . A w naukach społecznych , cały sprzęt badawczy to często ludzki mózg . Dlaczego więc nikt w ministerstwie szkolnictwa wyższego nie wpada na pomysł jak niskim kosztem można podkręcić burzę mózgów w polskiej nauce . Sprawa wydaję się prosta . Wystarczy założyć sieciowe centrum nauki . Instytucja taka, była by serwisem społecznościowym ludzi kochających naukę . Podzielona na obszary wiedzy , była by fantastycznym miejsce szlifowania idei i dystrybucji wiedzy . Naukowcy w swoich blogach i grupach tematycznych opisywali by co robią , jakie wyniki uzyskują , co wyczytali o postępach w swojej dziedzinie w nauce światowej. Mógł by z tego powstać diament polskiej nauki. Każda idea była by dyskutowana, rozwijana badż obalana . Było by to uzupełnieniem corocznych konferencji, gdzie robi się odczyt , zadaje dwa pytania a pozniej łoi wódę.
 I właśnie do takich celów głównie sieć powinna być wykorzystywana , nie jak pusta cyrkulacja treści  , ale jako sposób podkręcania kreatywności .
Okazuje się ,że lepszy ojciec tyran ale mądry niż liberał ale głupi . Najlepszym dowodem na to są Chiny. Nie jestem jak Carl Schmitt zwolennikiem dyktatury , ale okazuje się ,że na pewnym etapie rozwoju społecznego mądra dyktatura jest lepsza formą ustrojową niż demokracja . Ten sposób myślenia rozpoczęły ulubieńcy Hegla -Prusy  , za nimi poszła Japonia , a teraz praktykują go Chiny . Model ten jest możliwy do realizacji tylko gdy posiada się mądrych mandarynów. , albo tez mądrych cwaniaków , których byt jest zagrożony z powodu np. słabości Państwa . Cała istota tego modelu funkcjonowania polega na tym by odroczyć demokracje do momentu gdy będą już silne podstawy wzrostu gospodarczego . W przypadku Prus chodziło o to by przedsiębiorstwa zdobyły potrzebny kapitał na zakup maszyn , by Państwo uzbierało środki na powszechną edukacje, budowę dróg itp, a nie traciło je ma pomoc społeczną , wyższe pensje dla robotników itp. Gdy tylko te cele zostały osiągnięte :powstały miasta, zapełnili je robotnicy, pobudowali drogi ,stworzono system edukacji powszechnej a kapitał juz dysponował odpowiednimi środkami produkcji i nadwyżki finansowej, wtedy dopiero Bismarck zalegalizował działania SPD . Prawdopodobnie taka sama droga czeka Chiny . Bo przecież tylko  szaleniec, albo skrajny lewak, jakiś Katon wartości lewicowych chciałby by demokracja zaistniała teraz w Chinach . Oczywistym skutkiem było by masowy napływ całej ubogiej masy chłopskiej do miast , czego konsekwencja było by i powstanie slumsów i ogromna przestępczość . Za powstaniem związków zawodowych i partii lewicowej poszło by radykalne podniesienie płac. I chiny przestał by być najlepszym miejscem na inwestycję , zaczęły by przypominać kraje Ameryki Łacińskiej.
 Ale jeszcze ważniejsza rzeczą jest to,że mandaryni chińscy zechcieli iść za rada takich ludzi jako np. Toffler , czego najlepszym symbolem jest stworzenie listy szanghajskiej i intensywne inwestowanie w sektor wiedzy i nauki. Chiny już dziś są drugą największa gospodarką opartą na wiedzy , a według niektórych obliczeń do 2012 mają wyprzedzić USA w tej dziedzinie. Chiny zmieniają profil z państwa o milionowych zasobach taniej siły roboczej na państwo o milionowej sile inżynierów i naukowców .
 W Polsce tez mamy mądrych mandarynów (np Michał Boni i jego zespól doradców) problem w tym ,że przed nimi stoją politycy dla, których  cele pierwotny jest władza a pozniej dopiero rozwój . Chińscy przywódcy nie muszą martwic się o władzę więc mogą skupić się tylko na rozwoju .
Jako chłopak średnio bystry unikam wszystkiego co przypomina mi o tym . Dlatego mało czytam i omijam kina gdy grają tam coś ambitnego . Jednak wpadło mi ostatnio w ręce pismo WPROST. I jedna rzecz strasznie mnie zdziwiła. To coś zaczęło się już w XIX wieku . To wtedy Polacy zaczęli stosować inne od reszty narzędzia polityki . Gdy Richelieu wprowadzał zasady reason state  w praktyce , czyli to co Machiavelli opracował jakieś dwa wieki wcześniej , Polacy postanowili wprowadzić dyskurs moralny i teologiczny. Gdy wszystkie Państwa obliczały swoje interesy, Polska apelowała o swoją niepodległość w imię zmartwychwstania Chrystusa Narodów . Była awangardą jeśli chodzi o te narzędzia polityki zagranicznej , do dziś plasując się w czołówce . Ale nie poprzestajemy na tym . Dziś wprowadzamy nowe działania polityczne , które sprawiają ,że trzeba wykorzystywać inną metodologie badań tych działań . Na całym świecie podstawowe narzędzia analizy politologicznej to analiza ideologi , teoria gier i logika interesów itp . Wykorzystuje się w nich nauki takie jak socjologia, modele matematyczne, filozofia, politologia, prawa . Okazuję się ,że dla polskich realiów to za mało . Publicyści by wytłumaczyć świat polskiej polityki cytują , robią wywiady z ekspertami od depresji i psychopatologii . Okazuje się,że banalne teorie gier i ideologie nie wystarczają . Znów stajemy się awangardą badań i działań politycznych